Kvinnegruppa Ottars kritikk

I dag ble det slått opp stort i landets største aviser at Kvinnegruppa Ottars leder Ane Stø kritiserer Kronprinsesse Mette - Marits besøk på Pro Senteret i Oslo torsdag denne uken.

Argumentene hun bruker mot kronprinsessen er både absurde og delvis ukorrekte. Til en viss grad skal kongehuset hver nøytrale i politiske og samfunnsrealterte spørsmål. Dette på grunn av at de skal representere hele det norske samfunnet, og ikke bare enkelte grupper, men med dette betyr ikke at Kongehuset ikke kan stille opp for de svake i samfunnet. Hvis Kronprinsessen ikke skal kunne møte prostituerte gjennom Pro Senteret pågrunn av at de har velger å se på prostitusjons spørsmålet på en annen måte enn enn Kvinnegruppa Ottar betyr jo dette at Kongehuset for eksempel ikke kan møte representanter fra andre frivilligeorganisasjoner som Frelsearmeen eller Røde Kors fordi de fronter et religiøst budskap?

Det er mange ressurs svake i samfunnet som for støtte ikke bare gjennom det offentlige, men også viktig støtte fra ulike organisajoner som vil hjelpe. Det finnes ulike måter å løse de samfunnsproblemer på, men Ottar har ikke rett til å diktere hvilken av disse som er legitime. Med dette innlegget prøver jeg å påpeke at Ottar med sin kritikk prøver å gi restriksjoner for Kongehuset om hvilke grupper de gir oppmerksomhet til. Og med deres krav om at Kronprinsessen skal stille under deres parole om å kriminalisere horekunder er helt absurd. Balansen vil ikke bli opprettholdt ved en slik handling slik som Stø hevder. For etter min mening tok ikke Mette - Marit et politisk standpunkt ved å hver på offentlig besøk til Pro Senteret i Oslo, men dette vil hun gjøre hvis hun går under den parol….